As eleições de 2024 em Simões Filho , município localizado na Região Metropolitana de Salvador (RMS), estão no centro de um processo eleitoral que segue sub judice, ou seja, aguardando a decisão final das autoridades judiciais. A cidade, pertinente Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) , envolvendo abuso de poder econômico e irregularidades nas contas de campanha. Este artigo detalha os principais pontos do caso visando colaborar para uma melhor compreensão da sociedade simõesfilhense.

O Contexto da AIJE 

Em 2024, as eleições em Simões Filho estão marcadas por um cenário de incertezas de acordo com o específico rito da Justiça Eleitoral, desde o inicio da  Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) . A AIJE foi proposta com base em “supostas” irregularidades cometidas durante o processo eleitoral, relacionadas a práticas de *Abuso de Poder Econômico , que pode ter comprometido a lisura do pleito. A ação foi protocolada sob o número 0600723-81.2024.6.05.0033 e segue sendo comprovada pela Justiça Eleitoral.

Ministério Público Eleitoral (MPE) e o Parecer Técnico

Um dos pontos cruciais da AIJE foi o parecer emitido pela Unidade Técnica do Ministério Público Eleitoral (MPE) , que foi indicado *impropriedades e irregularidades nas contas de campanha da chapa majoritária composta por Devaldo Soares e Simone Costa , do partido *União Brasil . A manifestação do MPE sugeriu que, apesar de as contas apresentadas pela chapa terem sido reprovadas por  existir inconsistências que comprometeram a confiabilidade dos dados financeiros da campanha.

O parecer técnico detalhou uma série de inconsistências nas despesas de campanha e nas fontes de *recebimento de captação de recursos , o que gerou  dúvidas sobre a legalidade e transparência da aprovação das contas com ressalvas.

A Sentença, Dr. Rogério M. Rossi

O juiz, presidente da 33ª Zona Eleitoral é responsável pelo caso, Dr. Rogério M. Rossi , proferiu uma sentença contundente, desaprovando as contas de campanha de Devaldo Soares e Simone Costa. Em sua decisão, o magistrado enumera uma série de irregularidades e inconsistências que comprometem a referida prestação de contas.

De acordo com o juiz, as falhas nas contas de campanha não eram mera fraude eleitoral . A sentença, fundamentada nos artigos 30, III, da **Lei nº 9.504/97 e Resolução TSE nº 23.607/2019 , comprovada na *desaprovação das contas da chapa majoritária , condenando os envolvidos a *devolver R$ 22.390,00 aos cofres públicos.

Implicações Legais da Sentença

A sentença de desaprovação das contas e a declaração à devolução de recursos públicos trazem implicações jurídicas significativas para os envolvidos. A restituição ao erário visa reestabelecer a integridade do processo eleitoral .

Além disso, a Ação de Investigação Judicial Eleitoral pode ter como desdobramentos cassação do registro de candidatura e a inelegibilidade dos candidatos .

Análise do Abuso do Poder Econômico 

O abuso de poder econômico, um dos principais elementos da AIJE em Simões Filho, refere-se ao uso desproporcional de recursos financeiros para influenciar de forma indevida o resultado das eleições. Este tipo de prática é vedado pela legislação eleitoral, pois compromete a igualdade de condições entre os candidatos e favorece os maiores recursos financeiros .

O parecer do Ministério Público Eleitoral indica que a chapa da União Brasil utilizou recursos financeiros de maneira indireta, o que caracteriza um possível abuso de poder econômico. Essa conduta é considerada ilegal e antiética , pois desequilibra a competição eleitoral e coloca em risco a legitimidade do pleito.

O Impacto das Irregularidades nas Contas de Campanha

As irregularidades nas contas de campanha não são apenas questões administrativas, mas têm um impacto direto na transparência e na integridade do processo eleitoral. No caso de Simões Filho, as inconsistências identificadas nas contas de Devaldo Soares e Simone Costa foram consideradas sérias o suficiente para gerar dúvidas sobre a veracidade dos recursos utilizados e as fontes desses fundos.

O sistema eleitoral brasileiro exige uma fiscalização rigorosa das contas de campanha, de modo a garantir que não ocorram abusos de poder econômico e que todos os candidatos se apresentem

A Sentença e Seus Efeitos Futuros 

O julgamento do caso de Simões Filho está longe de ser uma questão encerrada. A sentença proferida pelo juiz eleitoral, embora importante, pode ser apelada pelas partes envolvidas, o que significa que a decisão final a

É importante observar que a restituição de R$ 22.390,00 aos cofres públicos é apenas uma

Conclusão: O Caminho a Seguir para Garantir a Lisura do Processo Eleitoral

O caso de Simões Filho evidencia a importância das informações contábeis, as contas de campanha e do combate ao *abuso de Abuso de Poder Econômico no Brasil. A decisão do juiz vai ao encontro de garantir a integridade do processo eleitoral.

À medida que o processo segue em julgamento, a sociedade e os eleitores de Simões Filho esperam uma resolução justa que preserve a transparência e a confiança nas eleições de 2024.

JUSTIÇA ELEITORAL

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DA BAHIA 033 ZONA ELEITORAL DE SIMÕES FILHO BA

Prestação de Contas – Eleições 2024 PR‹Z•CESS ‹I     NO: 0600606-90.2024.6.05.0033

CLASSE: PRESTAÇÃO DE CDL NTAS ELEITORAIS (12193)

Trata-se de processo de Prestação de Contas Eleitorais apresentadas pelo REQUERENTE: ELEICA* 2024 DEVALDO SOARES DE SOUZA PREFEITOS›, DEVALDO SOARES DE SOUZA, ELEICA : 2024 SIMONE OLIVEIRA COSTA VICE-PREFEITO, SIMONE OLIVEIRA COSTA.

As contas são relativas às Eleições 2024, no município de SIMÕES FILH Z›/BA, foram apresentadas conforme previsto na Resolução TSE n. 23.607/2019.

Publicado o edital para o conhecimento dos interessados acerca das contas apresentadas, decorreu prazo e não houve qualquer impugnação pelos legitimados ou legitimadas.

Em parecer conclusivo, a unidade técnica apontou impropriedades ou irregularidades nas contas analisadas e apresentou manifestação pela aprovação das contas com ressalvas.

O Ministério Público Eleitoral manifestou-se pelo julgamento com desaprovação das contas apresentadas.

É o relatório.

Decido.

Em análise das contas de campanha, de acordo com o conjunto probatório que as compõe, foram constatadas irregularidades e inconsistências que comprometem a sua confiabilidade, notadamente em razão do exame de regularidade de despesas realizadas com recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC). (…)

Nota do Redação Nacional: Observação, cabe recurso à sentença…

Fonte: Redação Nacional, com informações Diário Eletrônico 33ª Zona Eleitoral

“O seu apoio mantém o jornalismo vivo. O jornalismo tem um papel fundamental em nossa sociedade. O papel de informar, de esclarecer, de contar a verdade e trazer luz para o que, muitas vezes, está no escuro.

Precisamos de você e do seu apoio, pois juntos nós podemos, através de matérias iguais a essa que você acabou de ler, buscar as transformações que tanto queremos.”