ONU: Relatório do Conselho de Segurança obteve 12 votos favoráveis e 2 abstenções, EUA vetaram

Depois do resultado, o embaixador do Brasil na ONU, Sergio Danese, leu um documento. Disse que fez todo o esforço para acomodar posições diferentes – e até opostas – e que o foco era a situação humanitária crítica na região, e afirmou:

“Novamente, o silêncio e a inação prevaleceram”.

A embaixadora americana, Linda Thomas-Greenfield, disse que os Estados Unidos estavam decepcionados porque a resolução não mencionava claramente o direito de Israel de se defender. Afirmou que o país aposta na diplomacia, que o presidente Joe Biden está em Israel para assegurar a libertação dos reféns, evitar que o conflito se espalhe e reforçar a necessidade de proteger os civis.

A proposta apresentada pelo Brasil defendeu pontos como a libertação imediata e incondicional dos reféns israelenses, a proteção de civis e da infraestrutura – como eletricidade, água, combustível, comida e medicamentos -, a criação de um corredor humanitário, a saída segura de civis e proteção de pessoal de assistência humanitária, e mais: condenava todas as formas de violência contra civis, incluindo os atos terroristas do Hamas. Mas não citava o direito de Israel se defender, como queriam os americanos.

A França também fez elogios e agradeceu o Brasil pela iniciativa e seu papel de coordenação.

Depois da votação, o Conselho de Segurança permaneceu reunido para discutir a explosão no hospital em Gaza. A reunião de emergência foi convocada pela Rússia e pelos Emirados Árabes Unidos.

O enviado da ONU ao Oriente Médio, Tor Wennesland, disse que a autoria da explosão no hospital de Gaza precisa ser esclarecida. Falando por videoconferência, ele alertou para o risco de expansão do conflito.

O embaixador de Israel na ONU, Gilad Erdan, afirmou que é inacreditável que o conselho não consiga chegar a um consenso para condenar os ataques do Hamas.

Depois da reunião, Sergio Danese disse que o Brasil estava satisfeito com o trabalho que realizou, mas insatisfeito por não conseguir aprovar a resolução.

“Acho que o veto representa que o conselho não está conseguindo cumprir o seu papel, que é preservar a paz e garantir a segurança onde quer que elas estejam ameaçadas”, afirmou.