STF encerra sessão sem decisão: Dino pede vista e crise com Moraes fica sem desfecho

Política/16/09/2026/Redator Nacional

O Supremo Tribunal Federal viveu nesta terça-feira, 15 de setembro, uma das sessões mais turbulentas de sua história recente. O plenário encerrou o dia sem qualquer decisão sobre o mérito do caso que envolve o ministro Alexandre de Moraes e suas supostas relações com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. A sessão extraordinária, que durou mais de sete horas, terminou com Flávio Dino pedindo vista do processo, suspendendo a análise por até noventa dias.

O que estava em pauta era a Petição 16.662, originada de um relatório da Polícia Federal que apontou mensagens entre Moraes e Vorcaro, extraídas do celular do empresário. A Procuradoria-Geral da República pediu a nulidade do documento, classificando-o como irregular. No entanto, antes que o plenário pudesse analisar o mérito, a sessão foi dominada por uma questão de ordem proposta pelo ministro Gilmar Mendes.

O que estava em discussão no STF

A proposta de Gilmar Mendes era reunir o caso de Moraes com a Petição 16.704, que investiga a atuação de André Mendonça na relatoria do caso Master. O placar parcial ficou em 4 votos a 3 pela manutenção dos procedimentos separados. Fachin, Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia votaram pela separação, enquanto Gilmar Mendes, Moraes e Cristiano Zanin defenderam a análise conjunta. Foi então que Dino pediu vista, interrompendo a votação antes que seu voto fosse registrado.

Confrontos entre ministros marcaram a sessão

A sessão foi marcada por confrontos diretos entre os ministros. Moraes acusou Mendonça de mentir e de estar a serviço de um grupo político que tentou dar um golpe no país. Gilmar Mendes chamou Mendonça de leviano e usou o termo “pixuleco” durante o debate. Mendonça respondeu aos gritos, cobrando respeito. A ministra Cármen Lúcia pediu desculpas ao povo brasileiro, dizendo estar “em estado de profunda consternação e tristeza” e afirmou que o Supremo provocou um mal-estar cívico nos últimos dias.

Impacto nas redes sociais e na opinião pública

Dados da Ativaweb DataLab apontam que 9,5 milhões de postagens foram feitas sobre o Supremo no Facebook, Instagram, X, TikTok e YouTube entre 8h e 18h30 desta terça-feira. Cerca de 75,2% das mensagens eram críticas ao STF no recorte das 15h30 da tarde. A pesquisa Indexa/Broadcast mostrou que 45% dos eleitores veem critérios políticos nas decisões de Moraes, enquanto 28% têm a mesma avaliação sobre Mendonça. Além disso, 77% dos entrevistados apoiaram a abertura de processos de impeachment contra ministros envolvidos na crise.

Repercussão eleitoral e promessa de reforma

No campo eleitoral, a crise ganha contornos cada vez mais explícitos. O presidente Lula afirmou que Fachin não pode deixar o Supremo atrapalhar as eleições e prometeu uma reforma do Poder Judiciário. “Vamos fazer uma reforma do Poder Judiciário. Não tem como não discutir mais isso”, declarou. Flávio Bolsonaro, por sua vez, tenta associar Lula a Moraes na disputa presidencial. A pesquisa Genial/Quaest mostrou que 49% dos eleitores consideram Lula desonesto, contra 42% que dizem o mesmo sobre Flávio Bolsonaro.

Próximos passos e incertezas

A sessão sobre André Mendonça está marcada para o próximo dia 23 de setembro, mas a devolução do pedido de vista de Dino pode alterar os planos. Interlocutores do ministro afirmam que não há previsão de devolução antecipada dos autos, o que significa que o processo pode ficar parado até dezembro. A pesquisa Indexa mostrou também que 66% dos brasileiros defendem mandatos com tempo determinado para ministros do Supremo, reforçando a pressão por mudanças institucionais.

Perguntas frequentes

O que é o caso Banco Master e como ele envolve Alexandre de Moraes?

O caso tem origem em um relatório da Polícia Federal que apontou mensagens entre o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master. O documento foi extraído do celular de Vorcaro e levantou suspeitas sobre a relação entre o magistrado e o empresário. A Procuradoria-Geral da República pediu a nulidade do relatório.

O que foi o pedido de vista de Flávio Dino?

O pedido de vista é um instrumento regimental que permite a um ministro solicitar mais tempo para analisar um processo. Flávio Dino usou esse recurso para interromper a votação antes que o placar definitivo sobre a separação ou união dos processos fosse proclamado. Com isso, o processo fica suspenso por até noventa dias.

Qual é a posição de cada ministro neste caso?

Os ministros Fachin, Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia votaram pela manutenção dos procedimentos separados. Já Gilmar Mendes, Moraes e Cristiano Zanin votaram pela análise conjunta dos casos de Moraes e Mendonça. Dino, que se manifestou favoravelmente à análise conjunta, pediu vista antes da proclamação do resultado.

Como o público reagiu à sessão do STF?

Segundo dados da Ativaweb DataLab, foram 9,5 milhões de postagens sobre o Supremo nas redes sociais. Cerca de 75,2% das mensagens eram críticas ao tribunal. A pesquisa Indexa mostrou que 45% dos eleitores veem critérios políticos nas decisões de Moraes e 77% apoiaram a abertura de impeachment contra ministros envolvidos na crise.

Quando o julgamento pode voltar a ser discutido?

A sessão sobre André Mendonça está marcada para 23 de setembro, mas o pedido de vista de Dino pode alterar os planos. Se o ministro utilizar todo o prazo regimental, a discussão sobre Moraes só será retomada em dezembro de 2026, depois das eleições presidenciais.

“O seu apoio mantém o jornalismo vivo. O jornalismo tem um papel fundamental em nossa sociedade. O papel de informar, de esclarecer, de contar a verdade e trazer luz para o que, muitas vezes, está no escuro. Compromisso com a Verdade, esse é o trabalho de um jornalista e a missão do Redação Nacional. Precisamos de você e do seu apoio, pois juntos nós podemos, através de matérias iguais a essa que você acabou de ler, buscar as transformações que tanto queremos.”