Editorial: a desistência do Carter Center não abala a credibilidade da urna brasileira; confiança se constrói com transparência

A notícia de que o Carter Center, uma das organizações mais respeitadas do mundo em observação eleitoral, não enviará missão para acompanhar as eleições de outubro gerou reações exageradas nas redes sociais. O motivo, porém, é simples e nada tem a ver com o sistema de votação brasileiro: falta de recursos, após cortes do governo dos Estados Unidos em programas internacionais de cooperação. Fundada em 1982 pelo ex-presidente Jimmy Carter, a entidade esteve no Brasil em 2022, com quatro especialistas, e concluiu que as urnas eletrônicas são seguras.

A desistência do Carter Center é sintoma de um problema maior, que afeta a democracia em várias partes do mundo: o desmonte do financiamento público a organismos que sustentam a transparência eleitoral. A organização perdeu cerca de 10% do orçamento após os cortes e estima prejuízo de aproximadamente 11 milhões de dólares. Parte dos doadores europeus migrou para a missão própria da União Europeia, que confirmou presença no Brasil. O enfraquecimento dessas entidades não enfraquece a democracia brasileira, mas revela como decisões de política externa podem ter efeitos colaterais profundos.

A credibilidade da eleição brasileira não depende de selo estrangeiro. A urna eletrônica é auditável, os boletins de urna são públicos e qualquer cidadão pode acompanhar cada etapa, da votação à apuração. O que sustenta a confiança do eleitor é a transparência do processo, e não a presença de observadores internacionais. Mesmo sem a entidade americana, o pleito contará com missões da Organização dos Estados Americanos, da União Europeia, da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa e da Uniore, além dos convites feitos à União Africana, à Liga Árabe e ao Parlamento do Mercosul.

O episódio serve de alerta para o que realmente importa neste momento: combater a desinformação sobre o processo eleitoral e garantir que o eleitor decida com base em fatos, e não em boatos. O presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Kassio Nunes Marques, tem defendido a ampliação da observação internacional como reforço à transparência, posição correta, desde que o Brasil nunca dependa da avaliação externa para legitimar sua própria democracia. Ao eleitor, resta a certeza de que o voto na urna eletrônica é seguro, auditável e inviolável, e que a decisão de outubro será respeitada pelo Brasil.

O seu apoio mantém o jornalismo vivo. O jornalismo tem um papel fundamental em nossa sociedade. O papel de informar, de esclarecer, de contar a verdade e trazer luz para o que, muitas vezes, está no escuro. Compromisso com a Verdade, esse é o trabalho de um jornalista e a missão do Redação Nacional. Precisamos de você e do seu apoio, pois juntos nós podemos, através de matérias iguais a essa que você acabou de ler, buscar as transformações que tanto queremos.

Pontos centrais do editorial

Perguntas frequentes sobre o caso